“才7分”，提起去年的体测成绩，中国青年政治学院2012级学生连小盟显得有些无奈，中学体育考试次次轻松过关的他，断言自己“今年体测也过不了”。

        李先鸿是连小盟的室友，在足球场和篮球场上经常能看到他的身影。1000米跑，他用时3分30秒，离满分成绩只差3秒。可即便如此，他也只拿到75分。

        根据《国家学生体质健康标准说明》的要求，在校大学生每学年需评定一次体质健康标准成绩。评价指标包括两项必评指标及三项选评指标。各评价指标的得分之和为学生的最后得分，满分为100分。90分以上为优秀，75～89分为良好，60～74分为及格。

        而让不少大学生感到无奈的是，在高中阶段能够轻松取得体育高分的他们，在进入大学校园后，却成了“体测困难户”。

        中学体育考试“放水”留下后遗症

        记者在国内一些高校开展了随机问卷调查。数据显示，260人中，32%的学生最近一次体测成绩为“及格”，42%的学生为“良好”，有7%的学生体测“不及格”。

        而同样的一群大学生，仅有1.5%的受访者在初高中阶段的体育考核中“不及格”，88%的学生能拿到“良好”以上的成绩。

        中国青年政治学院大二学生何珊在今年的体测中，除身高体重和坐位体前屈外，其他各项都处于及格线边缘，而她在初高中阶段的体育成绩均是满分。

        “中考体育测试老师放水很严重”，由于何珊的腰腹力量很差，在中考“1分钟仰卧起坐”项目中，她“一个都起不来”。但在最后的成绩单上，何珊的仰卧起坐分数却是满分。她说，考试时老师“帮了忙”，她每做一次，老师就在身后推她一下，就这样轻松地拿到了满分。

        而像100米和立定跳远这些老师没办法“直接参与”的项目，所有学生都有“无限重考”的机会，直到过关为止。

        为了让学生中考不被体育“拖后腿”，中学体育考试可谓“八仙过海各显神通”。在测试身高体重的项目中，体重偏轻的学生“腰里全绑着不同重量的沙袋”，上了测试仪全都变成了“罗锅儿”。身材较低的学生都踮着脚尖，监考老师熟视无睹。更有甚者，考试之前，有的体育老师还会给每个体育有弱项的学生支“作弊”招儿。

        “中学的体育会考，老师都会让我们过。”中学时期，连小盟的体育一直能拿到及格以上的分数，进入大学后，面对体测成绩直接录入计算机系统的“严格版体测”，连小盟的体测成绩再也没好过。

        中国地质大学大二学生李刚(化名)对中学体育考试的印象也是“十分宽松”，他甚至听见考场内考官们在议论“交300元钱就可以免考，满分通过”。

        参与问卷调查的学生在“对体测看法”一题中，近80%认为体测“没有意义”、“太形式化”，并就体测项目的设置、与评优挂钩和分数造假等问题提出了质疑。

        热爱运动也未必能过体测关

        目前，国内部分大学将奖学金评选与体育测试成绩挂钩，这在一定程度上起到了“倒逼”学生重视体育锻炼的作用。但部分大学生对体育测试的科学性也有质疑。

        中国传媒大学的李梦瑶，大一综合成绩在本专业排名前5，有机会竞争“中央三台”的奖学金，却由于体测成绩低于学校要求的参评资格线1分，而失去了申请资格。

        与李梦瑶同校的王磊也有类似经历。大一、大二两个学年，他的综合成绩在全班都名列前茅。可惜的是，他两年的体测成绩都和学校要求的75分奖学金参评标准相差甚远。

        对于自己的体测成绩，李梦瑶深感无奈，却也心服口服，因为她几乎从不锻炼。但王磊不一样，他是学校篮球队和足球队的队员，还经常出现在排球、台球和羽毛球的赛场上，是同学眼中的“运动达人”。不过，由于身材偏胖，在最近一次体测中，他在身高体重、肺活量和握力几个项目的测试中，成绩均不达标，“只能眼睁睁看着许多平时不怎么运动的学生过关了”。

        “体测考查的项目很多，最恼人的是由于项目之间的关联性，会导致一系列不合格，不是说会打球、爱运动就能通过。”想到自己每年都被体重拖后腿，王磊叹了口气。

        跟王磊一样受体重困扰的学生有很多，中国青年政治学院学生普李瑊瑊一直喜欢运动。因为打篮球受了伤，她连续两次“躲”过了体测。这位“运动健将”一边庆幸自己躲过了体测，一边也依然担忧自己超标的体重，害怕下一次体测会直接导致自己在很多项目上不及格。